ポプテピピックはつまらない愚作。これが絶賛されてる風潮が気持ち悪い。グロテスク。

ども、くろっくです。

今回は、ポプテピピックについて。

ポプテピピック (バンブーコミックス WINセレクション)

今年に入ってエラく大流行してるんで、アニメもマンガも目を通したんだけどさ・・・

絶望的なまでにつまらないです。全てがスベってます。単なる駄作です。

というかね、「ポプテピピックそのものが嫌い」というよりも、「ポプテピピックなんかで熱狂してる状況が気持ち悪い」。これなんですよね。

僕が気持ち悪いと思うのは２点あります。

①つまらない駄作を、まるで大傑作であるかのように扱わないといけない空気
②「面白いと解答＝センスある」「つまらないと解答＝センスない」と評価される風潮

なぜ、明らかにつまらない作品を皆で持ち上げようという流れになってるんでしょうか？気持ち悪っ。

というか、面白いと解答すればポプテピピックについていけていると評価され、つまらないと答えればついていけていないと評価される流れになってますからね。

何だよ。ついていけるとかついていけないとか。童話の裸の王様みたいだよね。
王様は服を着ていると感じる＝ついていけている、裸だと感じる＝ついていけていない。

王様は裸ですよ。みんな目を覚ましましょう。

昨今、一部オタクの中で駄作をあえて面白いかのように振る舞うことで「自分は世間に受け入れられない変わり者なんだ」という中二病的特権意識を得るという所作が流行っているようですから、その一種かもしれません。

引用元・【悲報】有識者「ポプテピピック」はつまらない

僕だって別に「ポプテピピックの全てが嫌いだ」って事じゃないんですよ。

①ポプ子とピピ美のキャラデザインが良い
②アート感があってオシャレ(特にOP)
③「誰もやってない事をやってやるんだ！」という制作側のチャレンジ精神

上３点のように、良いと思えるポイントもいっぱいあるんですよ。

だから「一部に熱狂的信者がいる」というのなら大いに理解できるんです。
しかし問題は、「日本中の皆がポプテピピックに熱狂している」という今の状況がどうしても理解できないってだけで。

というか、この手の前衛的”風”な作品が評価されるのならば、「時代が流れて再評価される」という文脈でないと不自然だと思うんです。

前衛的＝時代に先駆けている、という意味です。
だから、これが本当に前衛的だったのかってのは後になって見ないと絶対に分からないはずなんですよ。
「あの時代にあんな文法を開発したんだからスゴイよな～」みたいなさ。

もし時代が流れて評価されないのならば、それは前衛的ではなくて前衛的”風”ってだけです。単なるニセモノです。
逆に評価されるような事があれば、それは本当に前衛的だったってこと。当時にその作品を理解できた人というのはセンスがあるってことでしょう。

本当に前衛的だったとしても前衛的”風”なニセモノだったとしても、「大半の人には理解できないので一旦は大酷評を受ける」ってのが自然なんですよ。

にもかかわらず、何故ポプテピピックは最初から大絶賛されているのか？

人工的な不自然さを感じて気持ち悪いんだよね。
「つまらないと思うのが自然であるべきものに。皆がなぜか熱狂してる」って状況なんだからグロテスクだよ。

自分から糞自称するノリって要するに運動音痴が体育の授業でやる気ないフリして自分の能力バレないように誤魔化すあれでしょ。
クッソ恥ずかしい予防線

引用元・【悲報】ポプテピピック、ガチでつまらない

上の引用にも同感ですね。
自分から「クソアニメ」と自称してるようですが、ユーザー評価からの逃避にしか思えません。

「あのアニメはクソ」という批判を、「誉め言葉ありがとう」みたいな流れにしてますからね。
う～ん。なんか狡猾だな～と思っちゃうけどな。

いや、本当に良い意味でクソアニメならば良いんだけど、今のままだと悪い意味でクソアニメだからさ。

市場からの酷評を誤魔化すために、あらかじめ「クソアニメですよ」と予防線を貼ってるようにしか思えないです。

たぶん本気でポプテピピックを嫌ってる人も多いはずです。
そういう人がTwitterや2chで批判コメを書くときは、「つまらない」「面白くない」「ウスラ寒い」「ダサい」「退屈」「白ける」などの言葉で代用しましょう。

「クソ」という言葉だと肯定してるように思われるので、使わないほうが良いと思います。

ポプテピピック (バンブーコミックス WINセレクション)

まとめとしては・・・

ポプテピピックを持ち上げてる連中が嫌いです！

では、ここらへんで。