閉店前の機種選択は上乗せシナジー(相乗効果)に注目

ども、くろっくです。

今回は閉店前の機種選択についてです。

これは、新基準は上乗せシナジー(相乗効果)に注目です。

上乗せシナジーが少ない機種ほど閉店こぼしの損失は少なく、シナジーが大きい機種はど閉店損失は大きいです。

なので、閉店前の機種選択はここに注目すべきです。特に新基準は。

そもそも、シナジー(相乗効果)って何？

一応は定義しておくと・・・

どういうことか。

例えば、純増1.6枚で+600G上乗せするとします。
(もしくは純増3枚で300G)

これ、機種によって上乗せシナジーが全然違います。

凱旋の場合

これ凱旋(3セット)だったら、単なる+300Gです。

凱旋だと上乗せシナジーは小さいと言ってよい。

そりゃ3セットもありゃGODを引く確率も上がるんだけど・・・
なんというか、残1セットだろうが20セットだろうがGODも赤７も確率は一定ですよね。

つまり、残りが何セットあろうとAT”1G”の価値はほぼ変わらないわけです。

獣王の場合

しかし、獣王だったら違います。

ただ+600G上乗せってだけじゃないです。

獣王の性質というのは、獣玉５つ貯まればビーストアタックです。

つまち600Gもあれば、最低でも２周は獣玉５つ貯まるはず。
+600G＝事実上のビーストアタック２つ以上潜伏ってことです。

そんで、この機種は最初のビーストアタックってのが究極の関門なんですよね。

ART突入時は残50Gだと思います。
でも、たった50Gでは獣玉５つも貯まらないですよね。
ビーストアタックに入らずART終了、って展開が多数だと思います。

だから、残50Gと残600Gとではか”1G”の価値が全然違うんですよね。

なので、獣王はシナジーが大きいと断言して良いかと。

北斗転生・修羅の場合

これは解釈が難しいですね。

僕なりの考えを言うと、ATレベル3or4に限り上乗せシナジーが発生する。

“1G”の価値って意味では、残1玉でも50玉でも変わらないです。

しかし、ATレベルによって”1G”の価値が変わってきます。

レベル１ならば、1Gの価値は平均以下。
レベル２なら、平均より少し上。
レベル３４なら、平均より大きく上。

まあレベル３４で爆乗せすればデカい。
しかし、レベル１で爆乗せしたところで「平均以下の1G」が爆乗せされるだけ。

変則的なんですが、レベル３４のみに上乗せシナジーが発生する。こんな解釈です。

その他の機種から見る傾向

その他の機種を簡単にまとめると・・・

こんな感じでしょう。

それにしても、低純増の新基準ってのは上乗せシナジーがデカい傾向にありますね！

ってのも、低純増で単に上乗せするってだけだと作業になりますからね～。

ユーザーを退屈させないためにも、敢えて上乗せシナジーを大きくしてるのかもしれません。

逆に、高純増の旧基準。
上乗せシナジーってのはあまり関係なくて、上乗せ分布に注目ですね！

ハーデス・ビンゴ系・鬼武者再臨なんかは、上乗せ分布が荒い。
加えて、平均獲得枚数がそもそも多いってのがあります。
(てかハーデスが荒れる元凶は、GOD揃い終了後の50～80％ループだと思う)

化物語・モンハン月下なんかはな～。
“1G”の価値って意味じゃ爆乗せしても変わらないんだが、上乗せ分布が荒いってことかな。

閉店前稼働のまとめ

閉店の期待値損失の出し方としては・・・

「閉店取り切れずの発生確率」×「その時点での平均ダメージ(期待獲得枚数)」
＝天井狙いの閉店損失額

これで良いと思います。

まず新基準は上乗せシナジーに注目。

もし獣王や弱虫なんかで600G残し閉店なら、甚大な損失です。
閉店取り切れずに至るってことは、そういう展開も多いかと思います。

ちなみに北斗修羅やバジ３なんかは、シナジーは並程度って感じですね。
新基準の中ならば、まだ小さいほうかと思います。

旧基準は上乗せ分布に注目。シナジーはそれほど関係ないかも。

モンキー２、銭形・金太郎。
ここらへんは上乗せ分布が平たいので、比例して出玉分布も平たくなります。

逆にハーデス・ビンゴ系・化物・モンハン月下。
上乗せ分布が荒いので、比例して出玉分布も荒くなります。

てか、低純増ならば出玉分布を平たくして欲しい！

そういう意味じゃ、3000枚規制は歓迎すべき事案なのかもしれない。

スロットの3000枚規制ってさ、今の新基準より遥かにマシになるんじゃね？

2017年5月13日

では、ここらへんで。

さらにマニアックな期待値考察＆立ち回り考察をnoteにてやってます！
→https://note.mu/district9