スポンサードリンク




コメント 4

VALU運営陣がヒカル&VAZ社に内容証明を送付!でも自分達の失態を責任転嫁してないか?【運営陣の傲慢さには反吐が出る】

 

ども、くろっくです。

8/23の夕方頃、ヒカル騒動に新たな動きがありました。

VALU運営陣がVAZ社に対して、自社買いを求める内容証明郵便を送付したのです。

 

 

とまあ、非常に強硬な姿勢であると言ってよいでしょう。

 

なんだけどさ・・・

VALU運営陣は、自分たちの失態を全てヒカル達になすりつけようとしてない?

元はと言えば、お前ら運営陣がこんな糞ルールを敷いてたのが悪いんじゃないの?

 

今回の問題は、VALU運営陣のほうが落ち度は大きいと思っています。

 

もし仮に来週月曜の時点でヒカルの自社買いの見込みがない場合は・・・

運営陣が身銭を切ってネクスト勢のVAを立て替えるべきです。

 

そんじゃ、もう少し詳しく書いていきます。


スポンサードリンク




ヒカル陣営の落ち度

 

まずヒカル陣営の過失は何か?

以下の3点でしょう。

①全売りor買い煽りからの全売り
②インサイダー疑惑
③自社買い宣言を中途半端に終わらせた

 

 

しかし僕から言わせてみると、

①….セーフ
②….グレー。てかインサイダーを否定されればそれまで。
③….完全アウト

 

こんな印象です。

問題があるとすれば③の自社買いの約束を反故にしたことだけです。

 

①全売り&買い煽り

①の全売りに関しては、VALU運営陣が全売りを認めていたのが元凶です。

売り手はどう売ろうと自由なはず。
だから全売りしようとも問題ないはずです。

だってVALU運営陣が自分で定めたルールなんだから。

 

あと、全売りの前に買い煽りがあったのが問題視されてるようだが・・・
そもそもヒカルは1度も買い煽りをしていません。優待宣言なんかも1度も言っていません。(自社買い宣言後を覗く)
問題があるとすれば、ラファエルの「VALUERをハッピーに」の自己紹介だけです。
詳しくは、【VALU】ヒカルは嘘を1つも言ってない!ラファエルだけが嘘をついている!【詐欺ではない】の記事を。

なので①の全売りに関しては、ヒカル側からすりゃルールで認められてるからルールに乗っ取って売買しただけです。

それ以前から全売りを許容していたVALU運営陣の態度にそもそもの問題があります。

 

②インサイダー

次に②のインサイダー。
ここはVALU運営陣も「規約違反である」と定義しています。

しかしながら、当事者の井川氏はインサイダー疑惑を完全否定してしまっています。

これでは詰みです。
そりゃ状況的に見て99%クロですよ。
しかし、本人が徹底否定してしまっては立証のしようがない。

そもそも、運営陣が「インサイダーはダメですからね!」と性善説に丸投げして思考停止していたのが元凶です。

そりゃ打開策は難しいです。それでも運営側の責任が大きいと思う。

 

というか、インサイダーとは微妙に違うが・・・

上場側は特定の買い手に大量のVAを回すことは認められています。

例えば、5人が先に20枚ずつ注文していて、VAを回したい人が6番目に20枚注文してたとする。
この場合、先の5人には1枚放出だけで抑えて、特定の6番目の人だけには20枚回す。
この行為はOKである、と運営陣は暗に認めています。

こんなんインサイダーと大差ないんじゃないの?と思うんだが・・・

 

特定の人に大量VAを回すのはOKで、インサイダーはNGというルールは不自然だと感じます。

 

僕の見解では、インサイダーをいくらやろうが構わないと思ってます。
売り手が特定の買い手だけに大量VAを回そうが構わないとも思ってます。

う~ん。もはや今後は「インサイダーは黙認する」というルールでやるしかないんじゃないの?

 

③自社買い宣言の約束を破る

③の自社買い宣言の約束を破る。
こればかりは、ヒカル陣営に大きな過失があると思う

ヒカル陣営は「8/18の20時までに自社買いを受け付ける」と宣言しておいて、約束を反故にしています。

僕が確認できた自社買いは、8/18のお昼頃が最後。
それ以降の時間の売り板は放置されているし、お昼~20時までの売り注文も依然としてそのまま。

さすがに僕もこれにはヒカルに失望しました。

 

ちなみに僕は、最高値でラファエル20枚を掴まされた立場であります。
しかし、今までヒカル擁護の立場でブログ更新していきました。

「自社買いが終わって、その後はヒカルVAは上がるのか?下がるのか?」などを楽しく予想していたんですが・・・

まさか20時まで自社買いの約束を反故にされるなんて全く思っていなかった。
しかも自分から言い出したくせに。

 

この③だけは、運営側がヒカル陣営に内容証明を突き付ける大義としては通用するかと思いますね。

 

 

しかし、①&②は運営側がどうこう言う資格は無いですよ。

「全売りしやがって」
「インサイダーしただろ」

こういう文脈で怒りをつきつけるのは違うと思う。

だって、お前ら運営側が全売りを許容してたわけでしょ。
インサイダーはNGで、売り手が特定の買い手に大量VAを回すのはOKだなんて理屈も通らないでしょ。

 

運営陣がヒカル達に怒りを突き付けるのは筋違いなんですよ。

だって、その元凶は自分たちにあるんだから。

 

投機と寄付のダブルスタンダード

 

運営陣に言いたいことは山ほどあります。

あえて1つだけ言うなら・・・

 

都合の良い時だけ「寄付」の顔をして、都合の良い時だけ「投機」の顔をするのはやめなさい!

 

VALU運営陣は、「投機行為=規約違反」と定義しています。

例えばVAを買う場合は、「投機目的ではない」という宣誓ボタンを押す必要があります。

コンセプトとしては、「VALUとは寄付である」という要素が強い。

 

しかしながら、運営陣は投機性で出資側を煽ってるのは事実です。

寄付であるならば、買い板やら売り板やらを設ける必要はないはずです。

あとトップページには「個人が株になる」というキャッチフレーズをつけていました。なぜか今では削除されてるが。

 

寄付であるはずなのに、なぜ投機性の煽りをつけるのか?

投機性が無くなれば、誰もVALUなんか出資しないからです。

なので、「VALUというサービスを支えている屋台骨は、投機性である」と言って良い。

これがなくなればただのゴミですから。

 

にもかかわらず、「投機ではなく寄付ですよ」と運営陣は主張している。

何様のつもりなのか?

 

運営陣はVAZ社に怒る資格はない

ヒカル騒動に話を戻します。

そもそもVALU=寄付ならば、Twitter声明での「損害を被ったユーザーに対する~」のくだりは矛盾します。

 

寄付なんだから損失もクソもないでしょ?

 

ユーザー損失どうこうを言って良いのは、優待不履行の場合だけです。

しかし、ヒカル陣営は優待の宣言は一切行っていない。(優待で煽ったとか言われてるが、そんな事実はない)

 

今さら運営陣が「損失を被ったユーザーに対する~」とか憤怒するのはおかしい。

 

どうして、運営陣は今になって急にユーザー目線に立つのか?

それは単に・・・

ここでは「投機」の顔を見せとかないとVALUが潰れるから

「投機」の顔を強調しないと出資者がいなくなるから

こういう事情なだけだよね。

 

 

都合の良い時だけ「寄付」の顔をして、都合が悪くなれば「投機」の顔をする。

運営陣の身勝手な姿勢には非常に疑問を感じます。


スポンサードリンク




まとめ

 

ヒカル達は糞ルールの隙を突いただけに過ぎず、元はといえば糞ルールを放置していた運営陣の責任のほうが重い。

個人的にはこう感じる。

 

なので冒頭でも述べたように、

来週の月曜までにヒカル陣営から自社買いの見込みがとれない場合は、VALU運営陣がユーザー損失を立て替えるべきです。

 

 

あと、内容証明のついでに「来週には利用者保護を強化する新ルールを作る」とか言ってるんだけど・・・

えっ、今さら恩着せがましく何を言ってるんだ?という感じです。

 

新ルール以前に、寄付なのか投機なのかハッキリしたほうが良いと思いますよ。

都合の良い時だけ寄付の顔をして、都合が悪くなれば投機の顔をする。

これでは話にならないからね。

 

では、ここらへんで。

 

スポンサードリンク








4 件のコメント

  • ヒカルって方達はTwitterなどで紛らわしい表現をして騙したような形になっていますがルール状できるようにしてあることをしているだけでそれをできるようにしてある運営側にも不備があるでしょうね。
    まったくしたこともない素人の意見なんでスルーでお願いします

    • すいません(汗)
      休もうと思った途端にビッグイベントが来たので・・・
      休むタイミングを逃してしまいました。

      ただ、文春にも載るほどの特大イベントでしたから、リアルタイムで更新できて良かったと思ってます。

      ところで10月までに、httpをhttpsに変えないといけません。
      変えた数日というのはアクセスが激減するらしいので、その時にでも長期で休もうかな。

      とりあえず、「1か月ほど休みます」の記事は削除しときます。

  • 内容証明の記載事項の概要を見る限りでは、損失補填を求めるような内容には見えなかったのは俺だけでしょうか(^^;;

    公的に認められる形での誓約がメインのような気がします。

  • コメントを残す

    メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です